深更半夜，一本名为《征途如血》的长征题材小说突然在各大社交平台引爆流量。不到三个小时，话题#万里长征小说爆红#冲上热搜榜首，阅读量突破2亿。更令人意想不到的是，小说走红的作者“林远”被卷入一场始料未及的舆论风暴——大量所谓“黑历史”在全网疯狂传播，真相扑朔迷离。
这部小说以红军长征为背景，用极具张力的笔触刻画了战士们在极端环境下的生存与信仰。许多读者被其深沉的历史感和细腻的人物塑造打动，纷纷自发推荐。一位读者在微博写道：“读到战士们在雪山上相互搀扶的那一段，我哭得不能自已。”就是这样一部作品，却在一夜之间从“感动全网”变成了“争议焦点”。
随着小说热度飙升，关于作者林远的负面信息开始密集出现。先是有人在论坛爆料，称林远曾涉嫌抄袭多位网络作家的段落，并贴出部分文字对比图；紧接着，又有匿名用户指控其曾参与不当言论，甚至放出数张疑似林远早年社交账号的截图，内容涉及敏感历史观点。更有人翻出他三年前一篇争议性博文，指责其“亵渎英雄”“扭曲历史”。
这些“黑料”像病毒一样扩散。知乎、B站、豆瓣等平台迅速出现专题讨论，一些自媒体账号开始发布“深扒林远真面目”的视频和文章，评论区迅速被“求真相”“抵制不良作者”的呼声淹没。事件发酵速度之快，让许多原本被小说感动的读者陷入困惑：“到底该相信作品，还是相信这些爆料？”
值得注意的是，所有爆料均未得到官方证实，且信息来源模糊。部分理性网友开始提出质疑：为什么偏偏在作品爆红的节点，黑料集中出现？是否可能存在幕后推手？在这些声音被淹没之前，舆论已呈现一边倒的批判态势。
随着事件持续升级，更多细节逐渐浮出水面。有网友通过技术分析指出，部分所谓“抄袭对比图”存在明显的PS痕迹，且时间戳造假；所谓“早年社交账号”的截图，也被证实来自一个已注销多年的虚假账号。更令人玩味的是，最先发布黑料的几个账号，注册时间均不超过一周，发布内容后迅速注销，行为模式高度可疑。
作者林远本人在沉默12小时后，终于通过个人公众号发布长文回应。他坦言自己早年确实写过一些不成熟的随笔，但绝无亵渎历史之意，并晒出原始博客存档以证清白。对于抄袭指控，他逐条反驳，并出示了创作手稿和时间线证据。文末，他写道：“我敬畏历史，更敬重那些用生命铺就长征路的先辈。
如果我的文字能让更多人记住他们的牺牲，便已足够。”
这一回应迅速获得大量支持。曾参与长征研究的几位历史学者也发文声援，指出小说中的历史细节严谨，情感真挚，不应被莫须有的指控玷污。越来越多的读者开始反思这场风波的异常性——为何一部弘扬正能量的作品，会突然陷入如此诡异的舆论围剿？
有业内分析人士推测，此次事件很可能是有组织的商业抹黑行为。近年来，由于正能量题材作品流量潜力巨大，部分竞争方通过制造争议话题打压爆款作品的现象并不罕见。此次黑料曝光的时机、手法和传播路径，均符合“黑公关”的典型特征。
截至目前，各大平台已开始清理不实信息，部分造谣账号被封禁。但事件留下的思考远未结束——在信息爆炸的时代，我们该如何理性看待网络爆料？又该如何保护那些真正用心的创作者？《征途如血》的故事也许暂告一段落，但关于真相与谣言的博弈，依然在路上。
